El espejo indiscreto

Luis de la Barreda Solorzano

Los discursos de los gobernantes sobre la seguridad pública insisten en la importancia de la participación ciudadana. Lo malo está en que eluden el contenido y las formas de ésta: la alusión cumple una función meramente retórica.

Desde su fundación en 2002, el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI) —auspiciado por la UNAM, el Tec de Monterrey, la Fundación Este país, el CCE y la Coparmex— se propuso generar datos que revelasen, entre otras cosas, la cantidad y las características de los delitos más frecuentes a nivel nacional, en las entidades federativas y en importantes zonas urbanas, el porcentaje de delitos no registrados, los logros del Ministerio Público en las averiguaciones previas, los motivos de los ofendidos para denunciar o para no denunciar y las percepciones respecto de la inseguridad, entre otras cosas.

Desde ese año el ICESI —asociación académica y autónoma— ha venido realizando encuestas victimológicas en cuyo diseño, método y análisis intervienen algunos de los más reconocidos especialistas del país. Las encuestas de esta índole son, de acuerdo con la ONU y los más prestigiados criminólogos del mundo, el mejor instrumento para conocer la magnitud y las modalidades de la criminalidad.

Una de sus aportaciones más importantes es que descubren la dimensión real de la delincuencia al exhumar de la fosa del olvido los delitos que —por no ser denunciados o porque no se registran— no figuran en la estadística oficial. No existe mejor manera de saber si se está avanzando o no en la lucha contra la delincuencia más recurrente.

De ahí que la UNAM, la Fundación Este país, México unido contra la delincuencia, México SOS, Sociedad en movimiento, México evalúa, la Asociación contra el secuestro, el Insyde e Iluminemos México hayan suscrito un comunicado en el que respaldan las tareas del ICESI y advierten que es inaceptable la propuesta surgida en el seno del Consejo Nacional de Seguridad Pública de que sea una comisión de éste la que establezca un mecanismo de medición de sus propios avances, pues eso supondría que el Consejo fuera juez y parte, y dejaría sin sentido la presencia y participación de la sociedad civil en ese órgano.

Como recordarán los lectores, esa propuesta se hizo tras la irritación que causó al Jefe de Gobierno del Distrito Federal y a varios gobernadores la presentación de los principales resultados de la encuesta más reciente del ICESI. Esa contrariedad fue objeto de un sustancioso comentario de Roberta Garza en Milenio semanal: “Molestó a los gobernadores que se revelaran los altos índices de inseguridad en sus estados. Ojalá se molestaran igual por la inseguridad en sus estados”.

--------------

Artículo publicado en el periódico La razón de México 4 de Noviembre de 2009.