Artículos Claroscuro de los derechos humanos en México
Claroscuro de los derechos humanos en México
Luis de la Barreda S.
Se advierte algunas veces en los discursos oficiales la tentación de atribuir a los gobiernos panistas un papel histórico fundacional en el advenimiento de la democracia y la vigencia efectiva de los derechos humanos en nuestro país.
Aun el análisis más somero bastaría para refutar tal pretensión. En efecto, no sería posible ubicar en una sola fecha, a saber el 1º de diciembre de 2000, el surgimiento de un país plenamente democrático y con respeto absoluto a los derechos humanos en reemplazo de un país con características opuestas.
Lo que se observa, más bien, es una larga lucha de individuos y sectores sociales, con avances y con retrocesos, con triunfos y con derrotas, por lograr una vida pública democrática y un comportamiento de las autoridades respetuoso de los derechos fundamentales.
Algunos ejemplos ilustrarán que la democracia y la vigencia efectiva de los derechos humanos no fueron un amanecer que haya extinguido como el fiat lux las sombras apenas a partir del primer día del último mes de la pasada centuria.
Se trata de aspiraciones que se van consiguiendo parcialmente y en zigzag sin que sus luminosidades dejen de estar acompañadas por brumas de espesura diversa.
México se transforma día a día. De las mudanzas que experimenta algunas contribuyen a hacerlo un mejor país en tanto otras son desfavorables a tal fin.
Primer ejemplo. El entonces Secretario de Gobernación Santiago Creel aseguró en un discurso alusivo a la libertad de prensa que ahora se ejerce una libertad de expresión que antaño no existía. La aseveración no es correcta ni justa.
Quizá pueda suscribirse que hoy existen menos presiones o mayor tolerancia desde el poder, pero nadie puede negar que aun en los momentos más difíciles hubo medios de comunicación y no pocos periodistas que ejercieron esa libertad sin pedir permiso a nadie a pesar del disgusto que en ciertos gobernantes pudieron suscitar.
